最近，有很多热心朋友通过东台市委市政府主办、东台市委宣传部负责运营的@幸福东台提出质疑，又出来个中小城市百强榜，而传统百强县东台竟然落榜！更可笑的是，很多县经济发展指标远低于东台竟然上榜了！
粉丝们所说的百强榜其实就是下面这个署名为中国城市经济学会中小城市经济发展委员会、中小城市发展战略研究院、中国中小城市科学发展指数研究课题组发布的榜单。
说实话，最近几年，小东真蛮火的，为了一个广告公司弄的所谓“百强县”榜单，年年辟谣。不说了，童鞋们戳下面红色字体了解详情。
2013年11月
关于东台未进入所谓“2013年百强县”排名的事实澄清
2014年10月
关于东台未进入所谓“2014年百强县”排名的事实澄清（附2013年百强县名单，东台位居前50强，列48名）
2015年11月
经过一年发展，东台成功脱离百强县？
2016年11月
??东台又没上百强榜？先别急！
而真实情况是什么呢？
2016年9月22日，中国社科院发布了权威百强榜。东台再次上榜，排名29位！注意是29位！详戳下面红色字体了解详情。
中国社科院发布“2016百强榜” 东台排名亮了！
都看完了吗？
好了，下面，小东开始揭露这个所谓权威百强榜的真实面目！有兴趣的童鞋可以收藏或转发，提醒东台亲友，擦亮慧眼，切莫上当受骗。
到底是什么榜单让小东如此上火呢？
是一份由中小城市经济发展委员会、中小城市发展战略研究院、中国中小城市科学发展指数研究课题组等单位发布的中国中小城市百强榜。
您看了这来头会不会觉得很震撼？是不是特别像某个政府机构或研究机构呢？
如果觉得是，那您真的上当了。
2015年11月，权威媒体《新华日报》资深深度调查记者林培就采写了关于这份百强榜的记者调查。
媒体报道
“百强县”实力榜，“靠谱度”多高？
——本报记者五问评比主办方
（本报记者 林 培） 11月24日，2015年度“中国中小城市综合实力百强县”名单甫一出炉，本报“还原真相”栏目记者就接到众多网友电话和电邮：有询问主办方资质和评比程序的，有质疑排名结果和权威性的，甚至还有曝评比方“山寨”身份的……几天来，记者梳理疑问，明察暗访，探究真相，尽量以采访实录方式，呈现“榜单”来龙去脉和求证过程，问答之间，由网友辨识其“靠谱度”。
官网为何由广告公司承办
由中国城市经济学会中小城市经济发展委员会发布的“百强县”名单，首发其官网——中国中小城市网。点开网页“领导关怀”一栏，照片说明中赫然见一错别字——某某领导“为中国中小城市网提字！”这个错字太明显了吧？“提”，显然是“题”之误。
记者再通过“全国网站备案信息系统”，查询中国中小城市网，发现其备案信息是注册资本50万元的北京中天国泰国际文化传媒有限公司。这官网“后台”似乎并不“高大上”。
对此，中国城市经济学会中小城市经济发展委员会秘书长杨中川轻松释疑：委托企业运营维护官方网站很正常，政府购买企业服务有何错？有错字，说明网站人员责任心不强。
民政部网站为何搜不到社团信息
公开资料显示，中国城市经济学会中小城市经济发展委员会，是在民政部登记注册的社会团体。可记者在中国社会组织网，既搜不到中国城市经济学会中小城市经济发展委员会的任何信息，也搜不到中国城市经济学会或中小城市经济发展委员会的任何信息。不甘心，记者又向民政部社会组织管理局求证。
稍后，该局二处一位女性工作人员告知：可能是网络原因，已在民政部登记注册的中国城市经济学会信息，未能及时显示，其分支机构——中小城市经济发展委员会具体信息通常不进入查询系统。它作为“子社团”，不是独立法人，也不独立承担法律责任。“有事，由‘母社团’担着。”她透露，中国城市经济学会目前挂靠中国社科院，至于在哪个部门，就不清楚了。
在检索中国城市经济学会过程中，记者竟意外发现：2012年4月10日和2013年7月22日，中国城市经济学会都因“未按规定参加社会团体年度检查，违反了《社会团体登记管理条例》第三十一条规定，分别受到民政部警告和停止活动6个月的行政处罚。“如果连续3年受到行政处罚，就要撤销团体登记，好在他们之后遵规没犯。”民政部执法监督办公室人员解释说。
中国城市经济学会参与评比吗
25日，记者先后询问中国社科院10多个部门，才辗转得知，中国城市经济学会挂靠在该院城市发展与环境研究所。所科研处答复记者：“评‘百强县’事我们不管，要问同在一幢楼办公的中国城市经济学会。”并告知了电话。
“评比的事，学会不知道，是分支机构中小城市经济发展委员会干的吧？目前，还没有收到他们的报备，所以不清楚。”中国城市经济学会两位工作人员热情提供了杨中川的电话，并说“问他，他清楚”。
有些经济强县为何“落榜”
江苏有些经济强县为何不在此榜单中？对于记者提问，杨中川条分缕析：“首先你要参与，你不报名，经济指标再好，也进不了我们评比数据库。每年3-4月，我们都会向各地政府办公室或统计局发调查问卷表，要留心，及时填报，经常沟通。我们评比都搞11年了，如果你今年才知道、才关注，怪谁呢？”
“当然，我们提倡自愿参与，不强求。”他说。听到这里，记者插问：既然自愿申报，评比面不就无法掌控，排名科学性是否会打折？对此，他认为，有各大权威媒体的宣传，参与者会越来越多。“同时，我们不怕质疑、欢迎质疑。”
与中郡所评比有何异同
“我们是官方组织的学术研究活动，不仅发布榜单，还寻找各地科学发展的典型。最大的区别在于，不是民间行为，而是准政府行为，具有公正权威性。”杨中川说。
记得几年前，北京中郡县域经济咨询所推出的“百强县”榜风靡一时。记者曾以《“百强榜”，花开花落两由之》为题，剖析一些地方“爱榜”“惜榜”的心态和原因。这篇刊登在2013年3月20日《新华日报》头版的文章曾这样预测：“作为政绩考核的传统加分项目，指望‘百强榜’一夜之间被废弃或消失，显然操之过急。”
然而，两年过去了，“百强榜”依旧花开不谢，而专家当年的警示言犹在耳——“政府转型滞后于经济转轨，才带来各类榜单盛行。区域发展靠什么？创新！不问天南地北资源禀赋、生产条件、发展方式，用几张表格、几个公式一统天下，这个评价体系本身就欠科学。”
旧话重温，不知能否警醒“榜单”追梦人？
这篇记者调查有理有据，已经完整还原了事实真相。
而早在2013年，这份所谓山寨排名出炉后，《法制日报》记者刊文质疑“中小城市百强县排名”。专家称，“类似评选难以排除炒作嫌疑，民间组织这种评选不可信。”
报道摘录如下（原文地址http://www.legaldaily.com.cn/index/content/2013-10/24/content_4958872.htm?node=20908，复制链接到浏览器即可阅读原报道）：
法制网南京10月24日电 记者丁国锋 今天，有媒体报道最新的2013中小城市百强县排名，江苏有昆山市、江阴市、张家港市等18个县（市）入选，列全国各省区市第一。
但细心的江苏网友却发现，去年由同一主办单位发布的2012年中小城市百强县排名中，列第四位的常熟市却“无辜消失”，是否“被跌入”100名之后尚不得而知。
《法制日报》记者注意到，常熟市2012年GDP1870.19亿元，公共财政预算收入128.15亿元，与邻近的张家港市不相上下，且市内著名的虞山风景名胜区、尚湖风景区、沙家浜等，享誉全国，老百姓富裕程度更是被周边县市群众所羡慕。而江苏省靖江市、海门市、沭阳县、泰兴等苏中、苏北强县，则不知原因未入列。而位列今年排行榜72位的高邮市，实际上在江苏县域经济水平上仅处于中游偏下位置。
有网友评论说:“常熟，金坛，溧阳，海门，如东，靖江，泰兴，东台等城市经过一年的发展，终于成功脱离百强县了，可笑。
“这就是中国砖家的模式！”甚至有网友调侃说：“我相信即使常熟十年在原地踏步不发展不变，百强县后三十位也难以超越的，难不成常熟市长也是政治上失势得罪某某了？？”
据悉，这项将成为部分地方“政绩标杆”的排行榜，由东北亚开发研究院、中国社科院社会科学文献出版社、中小城市经济发展委员会等单位联合举办。2013年10月21日还发布了《2013年中国中小城市绿皮书》。
其中，前100强城市中，东部地区占据了59席，中部、西部和东北分别占16、14和11席。其中江苏、山东和浙江三省占据了百强县近半壁江山，江苏占据18席，山东占据16席，浙江占据14席。并认为江苏、山东和浙江在中小城市和县域经济发展方面走在了全国前列。
绿皮书还认为，中西部不少县入选百强县排名，不仅改变了这些省份没有全国百强县的历史，更为重要的是通过这些县市的示范和带动作用，形成了“学、比、赶、超”的良好氛围，极大的推动了本省中小城市和县域经济又好又快发展。
有关专家表示，类似权威性受质疑的“排行榜”，只能继续鼓励“GDP”政绩崇拜，并迫使中西部一些县级市为盲目追求政绩效应，而采取各种破坏资源环境的短视行为。事实上，部分县市有着得天独厚的自然资源和山水风光、人文风情，没有进入类似的百强县排行榜，也并未影响到老百姓生活质量和幸福感受。
“类似评选难以排除炒作嫌疑，民间组织这种评选不可信。”这位专家“一语点破”评价说。
下面，小东再就帮大家完整挼挼报道中提到的几个关键问题，深入扒一扒，这个中小城市经济发展委员会究竟是什么来路。
郑重声明：以下所有内容均来自可供公众查询的互联网公开信息。
中小城市经济发展委员会到底是哪路神仙？
以下截图来自中小城市经济发展委员会网站，请关注方框部分。
嗬，原来，这个中小城市经济发展委员会是中国城市经济学会所属专业委员会，是经国家民政部登记注册的国家二级学术团体，主管单位还是中国社会科学院。委员会由从事城市经济研究的专家学者、政府领导、国内外知名投资机构负责人等组成，是从事中小城市及县域经济发展研究的权威机构。
哇，权威机构？那我们来看看这个权威机构是如何权威的吧。
这个中小城市经济发展委员会有个网站http://www.csmcity.com，根据这个网站通过查询，我们竟然得到这个结果。主办单位叫北京中天国泰国际文化传媒有限公司，单位性质企业。这就怪了，企业咋成了权威机构呢？
好，那让我们回过头来再看看人家这个权威机构负责人是怎么回应记者质疑的。
哦，人家负责人说了是政府委托企业运营维护的。好牛啊。政府委托企业。说明两个问题，一个是杨中川的这个委员会是政府机构，他们跟这个广告公司是委托关系。
好，让我们来看看真实情况是什么？注意方框部门。
童鞋们看到了吗？域名信息中所有注册联系人、管理联系人、技术联系人、续费联系人均为同一个人YangZhongChuan。这是汉语拼音，中文名字杨中川。竟然这么巧合，跟那个中小城市经济发展委员会的负责人竟然是同一个人！这就有点尴尬了……
要不然请杨总解释下？同名同姓？呵呵。
原来，中小城市经济发展委员会根本不是什么政府机构，它的真实身份就是一家广告公司！
小东耿直的毛病又犯了，一不小心把这家“权威机构”的办公地址给找出来了。然后根据这个地址查到了一家已经被吊销的广告公司——北京中通华威国际文化传媒有限公司。这名儿是不是跟中天国泰有点相似呢？呵呵。
中国城市经济学会又是什么来路？
扒完了中小城市经济发展委员会，我们再来扒中国城市经济学会。
先看一篇公开报道。
原来，中国城市经济学会未依法参加2010年和2011年的年检，被国家民政部处以停止活动六个月的行政处罚。红字部分请大家尤其注意，小东为此特别电话采访了国家民政部执法监督局相关人员，给出的答复是，停止活动六个月指从作出行政处罚之日起半年之内不允许从事任何活动，包括下属委员会。就是说，民政部作出行政处罚的时间是7月份，因此禁止活动时间为2013年12月。
小东特地到民政部所属中国社会组织官网查询了一下，发现中国城市经济学会2008、2009年、2012年竟然三次年检不合格，2013年为基本合格。而空缺的年检正是2010年和2011年！
然而这还不是最关键的问题，接着往下看。
根据公开报道，2013年10月，中小城市经济发展委员会发布2013年度中小城市百强榜。
网站公开报道
中小城市经济发展委员会网站发布的内容
我给大家划下重点，大家注意一下报道时间2013年10月21日。这个时间恰好在禁止活动六个月的行政处罚期限内！这个冒牌权威机构的胆子好大！
接下来就到了揭开谜底的时候了。我们在中小城市经济发展委员会网站上发现了会员之家目录，共132家。经过仔细核实，百强榜上的县市均为该“权威机构”会员。哦，终于明白了，想上榜就得先成为会员，想成为会员，就得……大家懂的。详细名单戳最下方“阅读原文”。
扒了这么多，小东想说，网络是有记忆的，不要掩耳盗铃，真的假不了，假的真不了，黑的永远不可能洗白！
事实上，东台获得了除“中小城市经济发展委员会”搞的这个山寨排名以外的全国县域经济与县域基本竞争力百强县、中国最具竞争力百强县、全国县域经济综合竞争力百强县、中国工业百强县在内的所有百强榜！
童鞋们关心家乡的排名，说明大家非常关心家乡的发展，这是非常值得肯定的事。那么，今天小东就通过数据，向大家展示真实的排名，以及东台真正的发展水平。
下面，我们先了解几个重要的指标。
过去常用国内生产总值（GDP）反映一个地方的经济社会发展情况。但是，GDP并不能反映地区发展的真实情况。现在比较常见的是用一般公共预算收入来衡量地区综合实力。正常情况下，一般预算收入与GDP的比例应该是10%到11%之间。这里小东用两个例子来加以阐述。
根据“2016年邳州市政府工作报告”，2015年邳州完成GDP746亿元，一般预算收入为62.4亿元，比重为8.4%。
根据“2016年铜山区政府工作报告”，2015年铜山区完全GDP950亿元，一般公共预算收入77亿元，比重为8.1%。（这里需要指出的是，2010年9月，经国务院批准，撤销徐州市九里区、江苏省铜山县，设立徐州市铜山区。现在的铜山区实际上由过去的两个县组建而成。）
而东台2015年全年GDP为670亿元，一般预算收入为71.6亿元，比重为10.7%。
那么，什么又是一般公共预算收入呢？指的是地方扣除中央、省级财政收入之后地方留成的税收收入。换句话说，就是地方真正可支配的财政税收收入总和。
因为2017年各地经济发展数据尚未统计发布，下面表格反映的是东台及周边县市区2015年一般预算收入情况。
（数据采自各地2016年政府工作报告）
一般公共预算收入（亿元）
东台市
71.6
大丰区
69.3
兴化市
40.85
海安县
62.1
如皋市
77.1
今年9月，江苏统计局正式公布了2015年全省42个县（市）主要经济指标。
为完美阅读表格，请解除手机锁屏并横放
固定资产投资（2015年）
位次
县（市）名称
绝对数（亿元）
位次
县（市）名称
绝对数（亿元）
1
江阴市
1128.59
22
高邮市
360.50
2
昆山市
799.15
23
兴化市
349.63
3
张家港市
733.79
24
泗阳县
336.10
4
宜兴市
663.55
25
泗洪县
336.04
5
邳州市
652.69
26
盱眙县
328.00
6
常熟市
622.47
27
滨海县
321.08
7
海门市
565.32
28
建湖县
311.36
8
泰兴市
560.62
29
句容市
306.44
9
启东市
539.06
30
宝应县
287.57
10
东台市
510.54
31
阜宁县
279.69
11
海安县
510.00
32
涟水县
276.32
12
如皋市
503.15
33
睢宁县
269.77
13
靖江市
495.86
34
扬中市
256.19
14
沛县
487.09
35
东海县
251.09
15
如东县
486.98
36
响水县
250.02
16
太仓市
483.48
37
射阳县
241.99
17
新沂市
473.69
38
丰县
215.83
18
丹阳市
457.74
39
灌云县
205.10
19
沭阳县
455.59
40
灌南县
175.69
20
溧阳市
442.40
41
洪泽县
170.03
21
仪征市
383.11
42
金湖县
164.37
一般公共预算收入（2015年）
位次
县（市）名称
绝对数（亿元）
位次
县（市）名称
绝对数（亿元）
1
昆山市
284.76
22
睢宁县
43.68
2
江阴市
218.92
23
丰县
43.09
3
张家港市
174.22
24
东海县
41.02
4
常熟市
157.70
25
兴化市
40.85
5
太仓市
114.54
26
句容市
40.01
6
宜兴市
102.50
27
仪征市
39.44
7
海门市
78.40
28
灌云县
39.44
8
如皋市
77.10
29
阜宁县
39.17
9
启东市
76.86
30
灌南县
38.85
10
沭阳县
71.75
31
滨海县
38.65
11
东台市
71.55
32
盱眙县
34.98
12
丹阳市
67.06
33
扬中市
34.03
13
邳州市
62.38
34
泗阳县
33.68
14
海安县
62.06
35
涟水县
33.32
15
靖江县
61.61
36
高邮市
33.24
16
沛县
59.30
37
响水县
32.54
17
如东县
58.54
38
泗洪县
31.59
18
溧阳市
56.19
39
宝应县
30.49
19
泰兴市
52.79
40
洪泽县
25.21
20
新沂市
51.33
41
金湖县
23.91
21
建湖县
50.61
42
射阳县
20.56
居民人均可支配收入（2015年）
位次
县（市）名称
绝对数（元）
位次
县（市）名称
绝对数（元）
1
江阴市
42756
22
洪泽县
21043
2
昆山市
42755
23
建湖县
20997
3
常熟市
41506
24
金湖县
20565
4
张家港市
41445
25
盱眙县
20007
5
太仓市
40428
26
射阳县
19864
6
宜兴市
34413
27
宝应县
19613
7
扬中市
32728
28
沛县
19372
8
丹阳市
30365
29
邳州市
18842
9
溧阳市
28737
30
阜宁县
18503
10
海门市
27554
31
滨海县
18485
11
靖江市
27097
32
东海县
18381
12
句容市
26527
33
响水县
17949
13
启东市
26071
34
沭阳县
17521
14
泰兴市
25508
35
新沂市
17100
15
海安县
24916
36
泗阳县
16943
16
仪征市
24739
37
涟水县
16698
17
如东县
24463
38
睢宁县
16515
18
如皋市
24416
39
丰县
16481
19
东台市
24372
40
泗洪县
16191
20
兴化市
22558
41
灌云县
16059
21
高邮市
21874
42
灌南县
15941
农村常住居住人均可支配收入（2015年）
位次
县（市）名称
绝对数（元）
位次
县（市）名称
绝对数（元）
1
江阴市
26012
22
兴化市
15527
2
昆山市
25978
23
宝应县
15507
3
常熟市
25811
24
射阳县
15136
4
张家港市
25715
25
沛 县
14441
5
太仓市
25643
26
洪泽县
14385
6
宜兴市
21910
27
金湖县
14352
7
扬中市
21885
28
阜宁县
14138
8
丹阳市
19892
29
邳州市
14028
9
溧阳市
19880
30
滨海县
13683
10
海门市
18986
31
盱眙县
13295
11
启东市
18287
32
东海县
13286
12
东台市
18097
33
新沂市
13281
13
靖江市
18045
34
响水县
13088
14
句容市
17355
35
沭阳县
12940
15
海安县
16549
36
丰 县
12850
16
泰兴市
16392
37
泗阳县
12800
17
仪征市
16138
38
睢宁县
12655
18
如东县
15827
39
泗洪县
12477
19
建湖县
15687
40
涟水县
12259
20
高邮市
15608
41
灌云县
11881
21
如皋市
15532
42
灌南县
11408
下面这张表是2015年江苏各县市区人均可支配收入情况。东台排名21位，继续领跑苏北，领先苏中。同时，我们也注意到，我们的农村居民可支配收入已接近苏南的水平，城镇居民可支配收入还有很大的上升空间，而这也是今年及今后一个时期我们努力的方向。根据东台市“十三五”规划确定的目标，到2020年，我市城乡居民收入分别突破5万元和3万元。
东台市委市政府主要工作之一就是，扎实推进民生改善，着力增加人民群众获得感。拓宽富民增收渠道。深入推进城乡居民收入倍增计划。
相信在市委市政府的坚强领导下，在全市人民共同努力下，这一目标一定会实现！加油！
富不富，百姓心里最有数！
强不强，群众眼里亮堂堂！
