制止家暴男致其死亡被判正当防卫

装修第一网 52 0

每当家暴的新闻出现,那些触目惊心的细节都会让人为之震惊和愤怒。不过,近日中国检察网公布的一则不起诉决定书,其中同事制止家暴属正当防卫,其行为不构成犯罪等这一些关键词的出现,让这些案件引发了广泛的关注,并且是迅速的登上了热搜。不少网友直呼:干得漂亮。

制止家暴男致其死亡被判正当防卫-第1张图片

事情的经过是这样的,2020年8月27号的下午3:00左右,邱强酒后在咸阳市渭城区某基地内殴打其妻子,妻子的同事杨健上前制止,在撕扯的过程当中,邱强将杨剑的脸部咬住,杨剑用办公室里的保温壶击打邱强,随后杨建与单位保安及其工作人员一起将其控制按压在地,并拨打了报警电话,请求民警一起送邱强前往医院救治。

可是在出警的民警达现场之时,发现邱强已经死亡。2020年10月23号,经咸阳市渭城区公安司法鉴定中心鉴定,死者生前患有较为严重的高血压性心脏病及冠心病,头部及身体的伤为轻微伤,死亡时身体内的酒精含量为每一-百毫升170.05毫克,是因为高血压性心脏病合并冠心病致急性心源性循环功能衰竭死亡。

根据咸阳市渭城区公安司法鉴定中心出具的鉴定文书,死者邱强身患高血压性心脏病及冠心病,致急性心源性循环功能衰竭死亡,被按压在地面或被限制体位的行为,是诱发其急性心源性循环功能衰竭的主要因素。其中被按压在地面或被限制体位的行为,对死亡的参与度为5%~10%。

制止家暴男致其死亡被判正当防卫-第2张图片

2020年12月16号,咸阳市公安局渭城分局对杨建执行监视居住,2021年6月11号检察院变更强制措施为取保候审。2020年12月24号,本案由咸阳市公安局渭城分局侦查终结,以杨建涉嫌过失致人死亡罪向检察院移送起诉检察院于2021年3月9号第一次退回侦查机关补充侦查

侦查机关于2021年4月9号补查重报。又于2021年6月23号第二次退回侦查机关补充侦查。侦查机关再于2021年7月21号补查重报。检察院认为本案当中邱强明知自身有较严重的高血压性心脏病及冠心病,仍然醉酒前往公共场合滋事,杨建与其素不相识,不能预见其患有严重的心脏病,无论是对单位同事的帮助,还是对自身面部及眼部受到邱强撕咬的防卫,杨建的行为均应当认定为正当防卫。

2021年11月26号,渭城区检察院决定依法对杨建不起诉。

制止家暴男致其死亡被判正当防卫-第3张图片

这些案件之所以会引发众多的关注,除了男方在女方工作单位实施家暴之外,更在于同事阻止了这一场家暴。在发生撕扯之后致使男方死亡的情况下,同事的行为被检察院认定为正当防卫,不构成犯罪。

正当防卫和防卫过当,那是如何来进行鉴定的?

根据刑法第二十条规定,正当防卫应该符合下列的条件。

第一,正当防卫所针对的必须是不法侵k

害。

第二必须是在不法侵害正在进行的时候。

第三,正当防卫不能超越一定的限度。 其中认定防卫是否明显超过必要限度,应当足以制止并使防卫人免受家庭暴力不法侵害的需要为标准。

根据施暴人正在实施家庭暴力的严重程度、手段的残忍程度,防卫人所处的环境、面临的危险程度,采取的制止暴力的手段,造成施暴人重大损害的程度,以及既往家庭暴力的眼严重程度等进行综合判断。

制止家暴男致其死亡被判正当防卫-第4张图片

早在2005年,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合发布了《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》,这是我国首个全面,反家庭暴力的刑事司法指导性文件,从基本原则、案件受理、定罪处罚,其他措施4个方面,对依法办理此类案件提出指导性的意见,总共是有25条。

对于以暴制暴的行为意见指出,对正在进行的家暴采取制止行为,只要是符合刑法规定的条件,就应当依法认定为正当防卫,不负刑事责任。

防卫行为造成施暴人重伤死亡,其明显超过必要的限度,属于防卫过应当负刑事责任,但是应当减轻或者是免除处罚。

通常情况下,由于家庭暴力犯罪大多数都是发生在家庭的内部,外人难以知道被害人是亲属邻居或者是同事,即便是知道了也是受到了家丑不可外扬等观念的影响,不敢也不想来报案,因此执法机关难以及时的发现家庭暴力的犯罪事实。

对于长期遭受到家暴的受害者在忍无可忍的情况下,反过来伤害了加害人,甚至是杀死了对方,是否应该酌情的减轻其刑罚?

制止家暴男致其死亡被判正当防卫-第5张图片

中国政法大学教授博士生导师夏银兰表示,在进行立法调研的时候,在一个女子监狱进行过调查,其中大约30%的杀害伤害案件是因为在家暴中以暴制暴。关于办理家庭暴力犯罪案件的意见,对这样的问题有明确的态度,对于为反抗摆脱家庭暴力而伤害杀害施暴人构成犯罪的案件,应当充分的考虑案件当中的防卫因素和过错责任。

比如说因不堪忍受长期家庭暴力而故意杀害施暴人,犯罪情节不是特别恶劣的,可以认定为故意杀人,情节较轻。正当防卫要针对正在发生的危险,但家暴案件中弱势一方较难反抗,长期遭受家暴终日恐惧,事后的以暴制暴是存在防卫情节的,所以司法部提出家暴案件中属于防卫过当的,应当依法减轻或者免除处罚。

对于施暴人在案件起因上具有明显过错或者直接责任的,可以酌情从宽处罚,但是意见绝对不是鼓励以暴制暴,以暴制暴虽然令人同情,但绝对没有鼓励广大的女性采取以暴制暴的方式来摆脱家庭暴力。

制止家暴男致其死亡被判正当防卫-第6张图片

首先还是要正面的引导,充分的通过法律的渠道来维护自己的合法权利。

以江苏为例,今年3月起,江苏省反家庭暴力条例实施条例,鼓励用人单位与社会各界向公安机关等报告家暴行为,经查实符合见义勇为人员确认条件的,依法予以确认。

江苏省人大常委会法工委委员尹东介绍,平时大家都把家暴当作是一件私事,别人家的事儿不愿意去干涉。司法条例对于这种现象,通过鼓励的方式让大家都能来帮助发现家暴行为来达到及时干预制止的目的。

其实无论是男性还是女性,遭遇到家暴,就应该果断的选择拿起法律武器来保护自己,退步和忍让只会纵容家暴再一次的发生。大量的社会调查的数据证明,家暴者的道歉以及保证并不能真正的预防家暴不再发生。

欢迎各位看官关注作者和评论区留言!

标签: 法律 法制

抱歉,评论功能暂时关闭!